江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | ******中学扩建食堂及老校维修改造项目 | |||||||||||
| 工程地址 | ******学校园内 | |||||||||||
| 建筑面积 | 2825.23 ㎡ | 结构/层数 | 框架/3层 | |||||||||
| 招标范围 | （1）设计范围：设计包括施工图设计（含图审），按国家设计规范出具设计图纸；工程建设过程中，须全程配合招标人解决施工过程中发现的设计缺陷问题，在接到招标人问题反馈后24小时内响应，及时配合招标人优化施工图。 （2）施工范围：设计图纸中包含的所有施工内容，直至竣工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2024年09月18日 | |||||||||
| 工期 | 184 天 | 质量标准 | （1）设计要求的质量标准：施工图设计质量必须满足国家现行工程设计规范标准并通过相关部门的审查及满足设计任务书要求。 （2）施工要求的质量标准：施工质量符合设计图纸及国家有关标准、规范要求，工程质量达到国家及行业现行施工验收规范合格标准，一次交验合格。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.66 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 范泽光 | 注册编号 | 赣************; | ||||||||
| 等级 | 二级 | 注册专业 | 市政公用工程，建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | ******中学项目整体设计 合同价95.4 万元 施工业绩 2022.5-2022.9 瑞昌市通海南苑老旧小区改造项目 合同价******.60元 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/data/project/detail?id=****** ******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | ******有限责任公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程二级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.25元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 朱敏 | 注册编号 | 赣************; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 施工业绩 2022.11-2023.11 年产70100万只LED照明结构件项目生产车间 合同价3696.5万元 设计业绩 2024.7-2024.9 长城国家文化公园大境门段（来远堡）综合提升改造项目工程总承包二标段 合同价194.27万元 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/data/company/detail?id=************21 ******/hbggfwpt/jydt/003001/******2/******2004/******/2c9ac42f8f******8f70dbbf311f4b.html | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | ******有限公司 | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | ******.90元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 付贝贝 | 注册编号 | 鄂******4078; | |||||||||
| 建造师等级 | 二级注册建造师 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 施工业绩 2019.8-2020.2 汉江璟城（D29 地块工程）合同价******0.00 元 ******中学建设工程设计 合同价338.88万元 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | ******/ythweb/szjs_ythpt/frame/workportal/projectdetails.html?rowguid=05743df4-fef1-4ca9-92cb-da836de3bd7f&projectno=************&isbl=0 ******/jyxxgk/002001/******5/******/522dbf38-ea66-4be3-aa81-bf5a5682d8f8.htm | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 0 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 3 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | ******有限公司 | ******有限责任公司 | ******有限公司 | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | 84.1 | 43 | 41.1 | 76.25 | 41 | 35.25 | 72.8 | 39 | 33.8 | |||
| 评委2 | 89.9 | 43 | 46.9 | 73.4 | 41 | 32.4 | 73.05 | 39 | 34.05 | |||
| 评委3 | 89.45 | 43 | 46.45 | 83.55 | 41 | 42.55 | 80.35 | 39 | 41.35 | |||
| 评委4 | 83.35 | 43 | 40.35 | 81.35 | 41 | 40.35 | 79.35 | 39 | 40.35 | |||
| 评委5 | 89.25 | 43 | 46.25 | 86.7 | 41 | 45.7 | 82.45 | 39 | 43.45 | |||
| 评委6 | 90.75 | 43 | 47.75 | 84.15 | 41 | 43.15 | 82.3 | 39 | 43.3 | |||
| 评委7 | 85.35 | 43 | 42.35 | 78.3 | 41 | 37.3 | 76.3 | 39 | 37.3 | |||
| 评标得分 | 87.45 | 80.53 | 78.09 | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2024年09月24日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | ******中学 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | ******有限公司 | 联系电话 | ****** | |||||||||
| 代理机构地址 | 江西省九江市瑞昌市东方星城19栋201 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | ******办公室 | 联系电话 | ****** | |||||||||
|
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
